高通(Qualcomm)曾被視為唯一有機會挑戰(zhàn)英特爾(Intel)服務器市場的ARM芯片廠商，但如今高通很有可能會為了阻擋博通(Broadcom)并購企圖，而賣掉剛萌芽的Centriq CPU事業(yè)。

據ExtremeTech網站報導，高通在2015年首度宣布推出服務器CPU芯片。2017年的早期測試結果顯示，Centriq芯片已具備與英特爾芯片一搏的實力。雖然在進行單執(zhí)行緒測試時，英特爾CPU核心的表現(xiàn)還是超越了高通芯片，但高通芯片憑藉著核心數量上的優(yōu)勢，于多個多執(zhí)行緒測試勝出。

盡管Centriq的首波產品取得了不錯的成績，但如果高通計劃賣出Centriq業(yè)務的消息屬實，那么Centriq的首波產品將很有可能成為絕響。即使Centriq之后找到了適合的買家，失去了高通的資源，ARM芯片在服務器市場打敗英特爾的機會將更加渺茫。

彭博(Bloomberg)報導指出，自從高通于2017年秋季宣布推出新服務器芯片后，便沒有其他服務器芯片計劃傳出。另一方面，為了提升公司獲利率，阻止博通收購的企圖，高通已宣布將刪減10億美元的年支出。如果高通決定出售服務器部門，那么高通又將回到原本極度依賴消費者智能手機市場的模式。

服務器廠商大多傾向保守，因此要打入市場并非易事。超微(AMD)在2001年便推出了首款服務器，但直到2003年才借著Opteron打下一些江山，且一直到2005年雙核心的Opteron推出前，英特爾的市占率都未因此受到太多影響。

1990年時，擁有80%桌上型電腦市場的英特爾，尚未成功打進服務器市場，但英特爾開始取得市占后，便借著便宜的價格席卷了市場。話雖如此，英特爾當初也花了8至10年的時間，才攻下80%的服務器市場。原因在于，要為新的硬件編寫驅動程式、打造OS層級的支援，都需要時間，新硬件與舊設備的磨合更需長期的投入。

超微之所以退出ARM服務器市場，便有可能是因為比起發(fā)展x86服務器，打造ARM服務器生態(tài)系需要耗費太多的成本。也因為如此，擁有專業(yè)與財力的高通，曾被視為ARM服務器挑戰(zhàn)英特爾的唯一希望。盡管高通退出ARM服務器市場，并不代表ARM架構將無法在服務器市場立足，但仍無疑是ARM架構的一大挫敗。

未來高通的IP有可能落入Facebook、Google或亞馬遜(Amazon)手中，但這些廠商較傾向利用高通IP打造自己的CPU，因此不太可能進軍服務器市場成為英特爾的競爭對手。